Onshore Wind: Further Developing the Energy Transition for More Nature Conservation and Landscape Management, as well as Environmental Justice and Public Acceptance

Authors

DOI:

https://doi.org/10.60636/uvp-report.29

Keywords:

Energy policy, Wind energy, Land consumption, Species protection, Landscape experience, Climate protection, Public participation, Acceptance, Environmental justice, Regional planning, Environmental assessment

Abstract

The so-called ‘Easter Package’ and the subsequent legislative changes since 2022 have led to a marked acceleration in wind energy planning procedures. The responsibility placed on regional planning authorities for achieving the targets has been significantly increased. However, these legislative changes have given rise to considerable new risks and uncertainties regarding nature conservation and landscape management, as well as environmental justice and public acceptance. These manifest themselves with varying degrees of severity across different regions. Based on an AI-supported analysis of 13 sample regional plans, case studies and academic literature, we identify seven key problems with the current regulatory approach: (1) massive use of forest areas, (2) lacking provisions for adequate compensation for climate protection functions, (3) insufficient consideration of species conservation requirements, (4) the systematic tiering of small-scale or qualitative nature and landscape risks to the planning permission stage, where they can no longer be adequately addressed, (5) weak consideration of cultural ecosystem services, (6) a lack of local opportunities for involvement, and (7) an extreme imbalance in the distribution of costs and benefits between host municipalities and private landowners. These risks are primarily the result of material protection standards having been significantly reduced, whilst at the same time an inflexible land-use target has been implemented without sufficient regard for regional potentials that are compatible with human and naturally sound potentials. To remedy this, we propose seven tangible packages of measures for the further development of the transformation pathway towards the interim target year of 2027. The proposals remain, as far as possible, on the reform path already embarked upon. They comprise (1) making the targets more flexible by allowing a regional choice between energy generation and land-use targets, (2) the reinforcement of strategic environmental assessment and regional planning, (3, 4) the strengthening of the roles of nature conservation and natural climate protection in the balancing of interests, (5) early, participatory involvement at local level, (6) the establishment of distributive justice, and (7) the nationwide provision and harmonisation of data.

References

Adler, M. (2026): Windenergie zwischen Klimaschutzzielen und Naturschutz. Natur und Recht 48 (8): 441-449. DOI: 10.1007/s10357-026-4708-4

AEUV – Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union vom 01.12.2009. Amtsblatt der EG C 115: 47, zuletzt geändert am 24.04.2012. Amtsblatt der EU L 112: 21.

Agentur für Erneuerbare Energien (2025): Akzeptanzumfrage 2025: Energiewende wird sichtbarer, Akzeptanz weiter hoch. https://www.unendlich-viel-energie.de/themen/akzeptanz-erneuerbarer/akzeptanzumfrage-2025 [27.05.2026]

AK – Aarhus-Konvention. Übereinkommen über den Zugang zu Informationen, die Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und den Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten vom 25.06.1998. Bundesgesetzblatt II 2006 (31): 1252.

Albrecht, E.; Jentsch, J. & Jeschke, B. (2024): Erneuerbare Energien vs. Ar­tenschutz: Neujustierung des Artenschutzes bei Windenergieanlagen an Land? Zeitschrift für materielles und prozessuales Klimarecht (5): 140-148.

Albrecht, J.; Wende, W. & Grahn, D. (2021): Die neue Überwachungspflicht für Projekte nach § 28 UVPG: Rechtsgrundlagen, fachliche Anforderungen, Durchsetzbarkeit und erste Einblicke in die praktische Umsetzung. UVP-report 35 (1): 3-17. DOI: 10.17442/uvp-report.035.02

Appel, M. & Pfeuffer, J. (2024): Die planungsrechtliche Bedeutung des überragenden öffentlichen Interesses an der Errichtung und dem Betrieb von Anlagen der Erneuerbaren Energien. Deutsches Verwaltungsblatt 139 (9): 537-544.

ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft (Hrsg.) (2026): Regionalplanungs­tagung 2026 in Würzburg „Die Regionalplanung als treibende und gestaltende Kraft des Wind­energieausbaus“. 16.-17.04.2026. https://www.arl-net.de/de/media/1291/inline

Backeberg, W.; Elscher, T.; Jung, W.; Müller, E.; Priebs, A.; Suttner, G.; Viergutz, M.; von Haaren, C.; von Seht, H.; Warner, B. & Zischkale, U. (2024): Neue Planungsgrundlagen für erneuerbare Energien – Herausforderungen und Lösungsvorschläge, Hannover (Akademie für Raumforschung in der Leibniz-Gemeinschaft (Hrsg.): Positionspapier aus der ARL, 145). URN: urn:nbn:de:0156-01458

Badelt, O.; Niepelt, R.; Wiehe, J.; Matthies, S.; Gewohn, T.; Stratmann, M.; Brendel, R. & von Haaren, C. (2020): Integration von Solarenergie in die niedersächsische Energielandschaft (INSIDE). Nie­dersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie, Bauen und Klimaschutz, Hannover.

Badelt, O.; Wiehe, J. & von Haaren, C. (2025): Harnessing energy abundance: sustainable expansion of solar parks in Lower Saxony through harmonized spatial planning. Energy, Sustainability and Society 15: 22 (1-19). DOI: 10.1186/s13705-025-00519-x

BauGB 2023 – Baugesetzbuch vom 03.11.2017. Bundesgesetzblatt 2017 I (72): 3634, zuletzt geän­dert am 12.07.2023. Bundesgesetzblatt 2023 I (184).

BbgFzG – Gesetz zur Umsetzung des Windenergieflächenbedarfsgesetzes (Brandenburgisches Flächenzielgesetz) vom 02.03.2023. Gesetz- und Verordnungsblatt I 34 (3): 1-2.

Beckmann, M. (2025): Chancen und Grenzen einer Verfahrensbeschleunigung durch Genehmigungs­fiktionen. Deutsches Verwaltungsblatt 140 (13): 809-815.

BImSchG – Bundes-Immissionsschutzgesetz vom 15.03.1974. Bundesgesetzblatt 2013 I: 1274, zuletzt geändert am 18.06.2026. Bundesgesetzblatt 2026 I (183).

Bischof, S.; Deppisch, L.; Lengerer, F.; Reinecke, C. & Klärner, A. (2026): Rural Justice and the Green Transition: Understanding Green Discontent in Eastern Germany. Sociologia Ruralis 66 (4): e70059. DOI: 10.1111/soru.70059

BMWE – Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (Hrsg.) (2025): Bericht des Bund-Länder-Kooperationsausschusses zum Stand des Ausbaus der erneuerbaren Energien sowie zu Flächen, Planungen und Genehmigungen für die Windenergienutzung an Land an die Bundesregierung gemäß § 98 EEG, Berlin. https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Downloads/E/EEG-Kooperationsausschuss/2025/bericht-bund-laender-kooperationsausschuss-2025.html [30.09.2026]

BMWK – Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (Hrsg.) (2022): Überblickspapier Osterpa­ket. https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Downloads/Energie/0406_ueberblickspapier_osterpaket.html [27.05.2026]

BNatSchG – Bundesnaturschutzgesetz vom 29.07.2009. Bundesgesetzblatt 2009 I (51): 2542, zuletzt geändert am 22.07.2026. Bundesgesetzblatt 2026 I (224).

Bons, M.; Jakob, M.; Sach, T.; Klessmann, C.; Pape, C.; Zink, C.; Geiger, D.; Häckner, B.; Wegner, N.; Benz, S.; Peters, W.; Schicketanz, S. & Thylmann, M. (2022): Analyse der Flächenverfügbarkeit für Windenergie an Land post-2030. Ermittlung eines Verteilungsschlüssels für das 2-%-Flä­chenziel auf Basis einer Untersuchung der Flächenpotenziale der Bundesländer, i. A. BMWK. Guidehouse Germany, Fraun­hofer IEE, Stiftung Umweltenergierecht & Bosch & Partner, Berlin. https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/analyse-der-flachenverfugbarkeit-fur-windenergie-an-land-post-2030.pdf [27.06.2026]

Bredemann, C. & Quentin, J. (2026): Entwicklung der Windenergiesituation auf Forstflächen. Ausbau, planerische Vorgaben und Empfehlungen für Anlagenstandorte in den Ländern, 11. Auflage. Fachagentur Wind- und Solarenergie: Berlin. https://www.windindustrie-in-deutschland.de/publikationen/aktuell/entwicklung-der-windenergienutzung-auf-forstflaechen [30.09.2026]

Buchholz, F. (2014): Der Runde Tisch – ein geeignetes Dialoginstrument bei Großinfrastrukturvorha­ben zur Energiewende. Das Beispiel eines geplanten Pumpspeicherwerks im Südschwarzwald. In: Küpper, P.; Levin-Keitel, M.; Maus, F.; Müller, P.; Reimann, S.; Sondermann, M.; Stock, K.; Wiegand, T. (Hrsg.): Raumentwicklung 3.0 – Gemeinsam die Zukunft der räumlichen Planung gestalten, 199-210, Hannover (Arbeitsberichte der ARL, 8).

Büttner, H. (2026): Vom Plan zur Praxis – Fachberatung & Kommunikation als Erfolgsfaktoren für die Steuerung von Windenergieprojekten vor Ort. Vortrag auf der ARL-Regionalplanungstagung 2026 am 16./17. April in Würzburg.

Bundesrechnungshof (2024): Bericht nach § 99 BHO zur Umsetzung der Ener­giewende im Hinblick auf die Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit und Umweltverträglichkeit der Stromversorgung, Bonn, Stand: 07.03.2024. https://www.bundesrechnungshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Berichte/2024/energiewende-volltext.html?nn=23102 [27.06.2026]

Burggraf, T. & Jockers, S. (2025): Datenanalyse zu Bürgerentscheiden, Windkraft: Ja, bitte? SWR, Stand: 16.12.2025. https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/bilanz-buergerentscheide-windenergie-akzeptanz-102.html [27.06.2026]

BVerfG – Bundesverfassungsgericht (2022): Beschluss des Ersten Senats vom 27. September 2022 – 1 BvR 2661/21 – (Windenergie im Wald). ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20220927.1bvr266121

Calliess, C. & Kirchhoff, G. (2025): Rote Linien des Rechts im Klimaschutz, i.A. KlimaUnion gGmbH, Berlin. https://www.klimareporter.de/images/dokumente/2025/03/c-calliess-g-kirchhof-klimaschutz-rote-linien-des-rechts-14-3-2025.pdf [27.06.2026]

CBD – Übereinkommen über die biologische Vielfalt vom 05.06.1992 (Biodiversitätskonvention). Bun­desgesetzblatt II 1993 (32): 1742.

Daly, H.E. (1990): Sustainable development: from concept and theory to operational principles. Population and Development Review 16 (Supplement: Resources, Environment, and Population: Present Knowledge, Future Options): 25-43. DOI: 10.2307/2808061

Dangschat, J.S. (2018): Disparitäten, räumliche. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt‐ und Raumentwicklung, Hannover, 425-438. URN: urn:nbn:de: 0156‐5599387

Decker, R. & Selle, K. (2023): Neue Blicke auf frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung im Alltag der Stadt­entwicklung: Offene Vorgaben, zurückhaltende Praxis, dynamischer Kontext, Berlin (vhw-Schriftenreihe, 40). https://www.vhw.de/fileadmin/user_upload/08_publikationen/vhw-schriftenreihe-tagungsband/PDFs/vhw_Schriftenreihe_Nr._40_Fruehzeitige_OEffentlichkeitsbeteiligung.pdf [27.06.2026]

Deutscher Bundestag (Hrsg.) (2011): Unterrichtung durch die Bundesregierung. Monitoring-Prozess „Energie der Zukunft“, Berlin (Drucksache, 17/7545).

Diez, M.; Fritzsche, A.; Johst, A. & Ruhl, N. (2024): Diskussionspapier: Fach­empfehlung für eine bun­desweite Signifikanzschwelle für Fledermäuse und Windenergieanlagen, Bonn (BfN-Schriften, 682). DOI: 10.19217/skr682

EEG 2023 – Erneuerbare-Energien-Gesetz vom 21.07.2014. Bundesgesetzblatt 2014 I (33): 1066, zuletzt geändert am 19.12.2022. Bundesgesetzblatt 2022 I (54): 2479.

EEGuEnWRÄndG – Gesetz zur Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes und weiterer energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften zur Steigerung des Ausbaus photovoltaischer Energieerzeugung vom 08.05.2024. Bundesgesetzblatt 2024 I (151).

Ekardt, F. (2017): Wir können uns ändern. Gesellschaftlicher Wandel jenseits von Kapitalismuskritik und Revolution, München.

EnWG 2023 – Energiewirtschaftsgesetz vom 07.07.2005. Bundesgesetzblatt 2005 I: 1970, 3621, zuletzt geändert am 20.07.2022. Bundesgesetzblatt 2023 I (87).

Fehr, E. & Gächter. S. (2000): Cooperation and Punishment in Public Goods Experiments. The Ameri­can Economic Review 90 (4): 980-994. DOI: 10.1257/aer.90.4.980

Fernandez-i-Marín, X.; Hinterleitner, M.; Knill, C. & Steinebach, Y. (2024): Bureaucratic overburdening in advanced democracies. Public Administration Review 84 (4): 696-709. DOI: 10.1111/puar.13725

Frank, M.; Offermann, J.; Zaunbrecher, B.; Wendorff, J.; Reichartz, T. & Schenke, L. (2026): Akzeptanz als Planungsfaktor. Konfliktrisiken für Windenergieflächen transparent machen. Vortrag auf der ARL-Regionalplanungstagung 2026 am 16./17. April in Würzburg.

Fraune, C.; Knodt, M.; Gölz, S. & Langer, K. (2019): Akzeptanz und politische Partizipation in der Ener­gietransformation. Gesellschaftliche Herausforderungen jenseits von Technik und Ressourcen­ausstattung, Wiesbaden (Energietransformation). DOI: 10.1007/978-3-658-24760-7

Gailing, L.; Panebianco, S.; Priebs, A. & Danielzyk, R. (2025): Meilenstein auf dem Weg zu einer Trans­formationsplanung? Die Umsetzung der Flächenziele nach Windenergieflächenbedarfsgesetz in der Praxis der Regionalplanung. Raumforschung und Raumordnung 83 (6): 428-444. DOI: 10.14512/rur.3077

Gauglitz, P.; Pape, C. & Geiger, D. (2021): Scenario data wind energy: nominal capacity and energy per planning region, scenario year 2050 [Data set]. LUIS. DOI: 10.25835/0078894

Gellermann, M. (2022): Das Vierte Gesetz zur Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes. Natur und Recht 44: 589-599. DOI: 10.1007/s10357-022-4070-0

GewStG – Gewerbesteuergesetz vom 15.10.2002. Bundesgesetzblatt I: 4167; zuletzt geändert am 29.06.2026. Bundesgesetzblatt 2026 I (197).

GG – Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23.05.1949. Bundesgesetzblatt 1949 I (1): 1, zuletzt geändert am 22.03.2025. Bundesgesetzblatt 2025 I (94).

Grünberger, T. (2025): Beschleunigungsgesetze und -instrumente für umweltrelevante Planungs- und Zulassungsverfahren im Zeitraum vom 1. Mai 2022 bis 31. Juli 2024. Einordnung und Übersicht. UVP-report 38 (1): 3-17. DOI: 10.60636/uvp-report.12

Harfenmeister, K. & Pagenkopf, A. (2026): Planungsstand Windenergiegebiete. Interaktive Karten zei­gen die aktuelle Entwicklung der Ausweisung von Windenergiegebieten in den Planungsregio­nen. Stand: 8. Mai 2026. https://www.fachagentur-wind-solar.de/veroeffentlichungen/interaktive-karten/planungsstand-windenergiegebiete [27.05.2026]

Henrich, J.; Boyd, R.; Bowles, S.; Camerer, C.; Fehr, E.; Gintis, H. & McElreath, R. (2001): In Search of Homo Economicus: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies. The American Eco­nomic Review 91 (2): 73-78. DOI: 10.1257/aer.91.2.73

Hermes, J.; Albert, C. & von Haaren, C. (2018): Assessing the aesthetic quality of landscapes in Ger­many. Ecosystem Services 31 C: 296-307. DOI: 10.1016/j.ecoser.2018.02.015

HMUKLV – Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (2022): Zwischennachricht zur Ihrer Eingabe vom 09.01.2021: Verwaltungsportal Hessen Kon­taktformular – Gebietskulissen VRG Windenergie und Anteil Staatswald Land Hessen. E-Mail vom 09.03.2022.

Hoffmann, M. (2025): Windkraft. Milliardenprojekt Energiewende: Windräder im Osten, Gewinne im Westen? MDR Aktuell, Stand: 04.08.2025. https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/energiewende-kohleausstieg-windkraft-windraeder-ostdeutschland-thueringen-sachsen-anhalt-102.html [27.06.2026]

Horcea-Milcu, A.-I.; Koessler, A.-K.; Martin, A.; Rode, J. & Moreno Soares, T. (2023): Modes of mobilizing val­ues for sustainability transformation. Current Opinion in Environmental Sustainability 64: 101357. DOI: 10.1016/j.cosust.2023.101357

Hübner, G.; Pohl, J.; Warode, J.; Gotchev, B.; Ohlhorst, D.; Krug, M.; Sale­cki, S. & Peters, W. (2020). Ak­zeptanzfördernde Faktoren erneuerbarer Energien, Bonn-Bad Godesberg (BfN-Skripten, 551). DOI: 10.19217/skr551

Huneke, F.; Hartz, K.; Zackariat, M.; Godron, P.; Müller, S.; Dusolt, A.; Kraus, A.; Fischer, C.; Hoppe, J.; Willems, M.; Wenzel, M.; Wauer, N.; Weiß, U.; Metz, J.; Peter, F.; Maier, U. & Klümper, W. (2024): Die Energiewende in Deutschland: Stand der Dinge 2023. Rückblick auf die wesentlichen Entwicklungen sowie Ausblick auf 2024. Agora Energiewende: Berlin. https://www.agora-energiewende.de/publikationen/die-energiewende-in-deutschland-stand-der-dinge-2023 [27.05.2026]

InfZuG – Infrastruktur-Zukunftsgesetz vom 22.07.2026. Bundesgesetzblatt 2026 I (224).

Just, L.; Kienscherf, A.; Klaas, A.-K.; Namockel, N.; Schnaars, P.; Kox, A.; Kremp, R.; Patzack, S.; Nailis, D.; Hölscher, H.-W.; Grohs, J.; Mischinger, S. & Bücher, L. (2025): Energiewende. Effizient. Machen. – Monitoringbericht zum Start der 21. Legislaturperiode, Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln & BET Consulting im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Köln. https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/energiewende-effizient-machen.html

Kasprzak, M. (2025): Streit um Windräder: Jetzt stellt der Bürgermeister eine klare Forderung. Nord­kurier, Stand: 24.11.2025). https://www.nordkurier.de/regional/prignitz/perlebergs-buergermeister-fordert-anrechnung-aller-bestehenden-windraeder-4126324 [27.06.2026]

Kirschey, J.; Dempwolf, C.; Weber, J. & Helmke, F. (2024): Windenergienutzung und Gebietsschutz, 2. Auflage. Fachagentur Wind- und Solarenergie. Berlin. https://www.fachagentur-wind-solar.de/fileadmin/Veroeffentlichungen/Wind/Natur-_und_Artenschutz/FA_Wind_Hintergrundpapier_Windenergienutzung_und_Gebietsschutz_April_2024.pdf [27.06.2026]

Klotz, S.; Henle, K.; Settele, J. & Sukopp, U. (2023): Biodiversität und Naturschutz im Klimawandel. In: Brasseur, G.P.; Jacob, D. & Schuck-Zöller, D. (Hrsg.): Klimawandel in Deutschland. Entwicklung, Folgen, Risiken und Perspektiven, 2. Auflage, Berlin, 191-212. DOI: 10.1007/978-3-662-66696-8_15

Köck, W. (2023): Beschleunigung durch Rechtsvereinfachung: Möglichkeiten und Grenzen normativer Konkretisierung am Beispiel der landseitigen Windenergie. Zeitschrift für Umweltrecht 34 (9): 470-476.

Köppel, J.; Geißler, G.; Rehhausen, A.; Wende, W.; Albrecht, J.; Syrbe, R.-U.; Magel, I.; Scholles, F.; Putschky, M.; Hoppenstedt, A. & Stemmer, B. (2018): Strategische Umweltprüfung und (neuartige) Pläne und Programme auf Bundesebene – Methoden, Verfahren und Rechtsgrundlagen. Abschlussbericht, Dessau-Roßlau (UBA-Texte, 81/2018). https://www.umweltbundesamt.de/system/files/medien/1410/publikationen/2018-10-18_texte_81-2018_sup-bundesplanung.pdf

KSG – Bundes-Klimaschutzgesetz vom 12.12.2019. Bundesgesetzblatt 2019 I (48): 2513, zu­letzt geändert am 15.12.2024. Bundesgesetzblatt 2024 I (235).

LAG VSW – Länderarbeitsgemeinschaft der Vogelschutzwarten (2015): Abstandsempfehlungen für Windenergieanlagen zu bedeutsamen Vogellebensräumen sowie Brutplätzen ausgewählter Vo­gelarten (Stand April 2015). Berichte zum Vogelschutz 51: 15-42.

Lau, M. & Hitschfeld, U. (2025): Bürgerbeteiligung und Gemeinwohlinteresse in Zeiten des Populismus. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 44 (7): 467-470.

Lehmann, P.; Köck, W.; Gawel, E.; Geiger, C.; Rheinschmitt, C. & Schaffner, S. (2025): Ausbau erneuer­barer Energien und räumliche Verteilungsgerechtigkeit: Eine juristisch-ökonomische Bewertung regulatorischer Handlungsoptionen. Natur und Recht 47: 509-521. DOI: 10.1007/s10357-025-4571-8

Luderer, G.; Bartels, F.; Brown, T.; Aulich, C.; Benke, F.; Fleiter, T.; Frank, F.; Ganal, H.; Geis, J.; Ger­hardt, N.; Gnann, T.; Gunnemann, A.; Hasse, R.; Herbst, A.; Herkel, S.; Hoppe, J.; Kost, C.; Krail, M.; Lindner, M.; Neuwirth, M.; Nolte, H.; Pietzcker, R.C.; Plötz, P.; Rehfeldt, M.; Schreyer, F.: Sei­bold, T.: Senkpiel, C.; Sörgel, D.; Speth, D.; Steffen, B. & Verpoort, P. (2025): Die Energiewende kosteneffizient gestalten: Szenarien zur Klimaneutralität 2045 (Ariadne-Report). Potsdam Insti­tute for Climate Impact Research, Potsdam. DOI: 10.48485/pik.2025.003

Lütkes, S. (2025): Einleitung. In: Lütkes, S. & Ewer, W. (Hrsg.): BNatSchG – Bundesnaturschutzgesetz. Kommentar, 3. Auflage, München, 1-14.

Machakaire, D. & Mokhele, M. (2024): A Literature Review on the Paradoxes of Public Interest in Spa­tial Planning within Urban Settings with Diverse Stakeholders. Sustainability 16 (9): 3608 (1-16). DOI: 10.3390/su16093608

Mercker, M.; Raab, R.; Liesenjohann, T.; Liedtke, J. & Blew, J. (2024): Fortsetzungsstudie Probabilistik. Das „Raumnutzungs-Kollisionsrisikomodell“ („RKR-Modell“): Fachliche Ausgestaltung einer pro­babilistischen Berechnungsmethode zur Ermittlung des Kollisionsrisikos von Vögeln an Wind­energieanlagen in Genehmigungsverfahren mit Fokus Rotmilan, i.A. Bundesamt für Natur­schutz. Husum.

Mey, F.; Ebersbach, B.; Holstenkamp, L.; Kriel, C.; Meese, L. & Rokitta, L. (2025): BePart – Zur Wirkung von Beteiligung in der Energiewende, RIFS: Potsdam. DOI: 10.48481/rifs.2025.032

Netz, H. (2022): Reparaturbetrieb Natur. Über Eingriffe, Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen, NABU. https://www.nabu.de/natur-und-landschaft/naturschutz/deutschland/31160.html [27.05.2026]

NWZ – Nordwest-Zeitung (Hrsg.) (2026): Lesermeinung aus dem Ammerland. Windenergieanlagen nicht im Moor bauen. Stand: 07.01.2026. https://www.nwzonline.de/ammerland/windkraftausbau-wasserhaushalt-des-moores-wird-zerstoert_a_4,2,3397477084.html [27.06.2026]

OECD – Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2023): OECD-Umwelt­prüfberichte Deutschland 2023, Paris (OECD-Umweltprüfberichte). DOI: 10.1787/9a336992-de

Pape, C.; Geiger, D.; Zink, C.; Thylmann, M.; Peters, W. & Hildebrandt, S. (2022): Flächenpotenziale der Windenergie an Land 2022. Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik & Bosch&Partner GmbH i.A. Bundesverband WindEnergie e.V. (BWE), Kassel. https://www.wind-energie.de/fileadmin/redaktion/dokumente/publikationen-oeffentlich/themen/01-mensch-und-umwelt/02-planung/20220920_BWE_Flaechenpotentiale_Windenergie_an_Land.pdf [27.06.2026]

Paulomäki, H.; Järvinen, M. & Apajalahti, E.L. (2026): Land use in onshore wind power-based hydrogen production scenarios: the case of Finland. Energy, Sustainability and Society 16: 28. DOI: 10.1186/s13705-026-00585-9

Pernak, B. (2023): Ein Schatten von Weimar über Brüssel? – Zum europäischen Notverordnungsrecht nach Art. 122 AEUV am Beispiel der Notfallverordnung (EU) 2022/2577 des Rates vom 22.12.2022 zur Festlegung eines Rahmens für einen beschleunigten Ausbau der Nutzung erneuerbarer Energien. Sächsische Verwaltungsblätter 31 (7): 203-209.

Plappert, M.L. & Frödisch, K. (2025): Flächen für die Windenergie an Land. Repowering von Wind­energieanlagen. Vortrag 33. Windenergietage Potsdam. https://windenergietage.de/2025/wp-content/uploads/sites/10/2025/09/20251117_Flaechen_Windenergie_Foedisch_Plappert_uba.pdf [27.06.2026]

Quentin, J. (2025): Status des Windenergieausbaus an Land in Deutschland. 1. Halbjahr 2025. Fach­agentur Wind- und Solarenergie, Berlin. https://www.fachagentur-wind-solar.de/fileadmin/Veroeffentlichungen/Wind/Daten/FA_Wind_Solar_Status_des_Windenergieausbaus_an_Land_Halbjahr_2025.pdf [27.06.2026]

RED III – Richtlinie (EU) 2023/2413 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18.10. 2023 zur Änderung der Richtlinie (EU) 2018/2001, der Verordnung (EU) 2018/1999 und der Richtlinie 98/70/EG im Hinblick auf die Förderung von Energie aus erneuerbaren Quellen und zur Aufhebung der Richtlinie (EU) 2015/652 des Rates. Amtsblatt der EU L 2023 (2413).

RED-III-UmsG – Gesetz zur Umsetzung von Vorgaben der Richtlinie (EU) 2023/2413 (RED III) für Zulas­sungsverfahren nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz und dem Wasserhaushaltsgesetz so­wie für Planverfahren nach dem Baugesetzbuch und dem Raumordnungsgesetz, zur Änderung des Bundeswasserstraßengesetzes und zur Änderung des Windenergieflächenbedarfsgesetzes vom 12. 08.2025. Bundesgesetzblatt 2025 I (189).

Region Hannover (Hrsg.) (2025a): Regionales Raumordnungsprogramm Region Hannover – Sachliches Teil­programm Windenergie 2025. Umweltbericht, Hannover. https://www.hannover.de/content/download/1035193/file/STPW%20RH%202025_5_Umweltbericht.pdf [27.06.2026]

Region Hannover (Hrsg.) (2025b): Regionales Raumordnungsprogramm Region Hannover – Sachliches Teil­programm Windenergie 2025. Begründung/Erläuterung zur Beschreibenden Darstellung, Han­nover. https://www.hannover.de/content/download/1035202/file/STPW%20RH%202025_3.0_Begr%C3%BCndung-Erl%C3%A4uterung.pdf [27.06.2026]

Regionale Planungsstelle Uckermark-Barnim (Hrsg.) (2024): Zusammenfassende Erklärung zum inte­grierten Regionalplan Uckermark-Barnim, Satzung 2024, Eberswalde https://uckermark-barnim.de/wp-content/uploads/iRP_UmBar_zusammenfassende_Erklaerung_Satzung_2024_Rechtskraft.pdf [27.06.2026]

Rehberg, M. & Hoffmann A. (2014): Methoden räumlicher Planung und partizipative Technologievor­ausschau – Chancen einer interdisziplinären Anknüpfung? In: Küpper, P.; Levin-Keitel, M.; Maus, F.; Müller, P.; Reimann, S.; Sondermann, M.; Stock, K.; Wiegand, T. (Hrsg.): Raumentwicklung 3.0 – Gemeinsam die Zukunft der räumlichen Planung gestalten, 222-234, Hannover (Arbeits­berichte der ARL, 8).

Renn, O. (2015): Akzeptanz und Energiewende. Bürgerbeteiligung als Voraussetzung für gelingende Transformationsprozesse. Jahrbuch für christliche Sozialwissenschaften 56: 133-154.

Rheinschmitt, C. & Köck, W. (2023): Implementation des Windflächenbedarfsgesetzes in den Ländern. Zum Stand der Umsetzung des 2 %-Flächenziels für die Windenergienutzung. Deutsches Verwaltungsblatt 138 (22): 1389-1396.

Rietmann, T. (2026): Windenergie: Zwischen Klimaschutzzielen und Artenschutz. Natur und Recht 48 (7): 370-379. DOI: 10.1007/s10357-026-4698-2

ROG – Raumordnungsgesetz vom 22.12.2008. Bundesgesetzblatt I (65): 2986, zuletzt geändert am 22.07.2026. Bundesgesetzblatt 2026 I (224).

RP Kassel – Regierungspräsidium Kassel (Hrsg.) (2022a): Ergänzungsbescheid zur forst- und naturschutzrecht­lichen Genehmigung der Zuwegung zum WP Reinhardswald vom 02.02.2022 (Az.: RPKS-26-88 h 06/27-2019/2). https://rp-kassel.hessen.de/sites/rp-kassel.hessen.de/files/2024-01/v4_ergaenzungsbescheid_221220_reinhardswald_anonymisiert_vk.pdf#page=141 [29.09.2025]

RP Kassel – Regierungspräsidium Kassel (Hrsg.) (2022b): Genehmigungsbescheid. RPKS-33.1-53 e 621-1.1- Reinhardswald KS 4a_4b-18 WKA-Sb. https://rp-kassel.hessen.de/sites/rp-kassel.hessen.de/files/2022-08/genehmigungsbescheid_0.pdf [02.10.2025]

Rudolph, M. (2025): Erneuerbare Energie. Ostdeutsche Länder fordern flexiblere Windkraft-Ziele – und ernten Kritik. MDR Aktuell, Stand: 02.10.2025. https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/windenergie-ausbau-flaechenziele-kritik-eneruerbare-energie-100.html [22.10.2025]

RVBO – Regionalverband Bodensee-Oberschwaben (Hrsg.) (2026): Regionalplan Bodensee-Ober­schwaben. Umweltbericht zum Teilregionalplan Energie 2025, Kapitel 4.2 des Regionalplans so­wie Änderungen an anderen Plankapiteln nach öffentlicher Bekanntmachung vom 26. Januar 2026, Ravensburg. https://www.rvbo-energie.de/media/pages/home/275c7a5cb5-1769165356/rvbo-trp-energie-umweltbericht.pdf [27.06.2026]

RVDI – Regionalverband Donau-Iller (Hrsg.) (2024): Regionalplan. Region Donau-Iller. Stand: 17.12.2024, Ulm. https://www.rvdi.de/fileadmin/Regionalplan/Regionalplan/Regionalplan_Donau_Iller_Textteil.pdf [27.06.2026]

Schäfer, S. (2026): Beschleunigter Windenergieausbau und Artenschutz in der Regionalplanung -Eine Analyse der Auswirkungen gesetzlicher Reformen auf den Artenschutz durch das Osterpaket und die EU-Notfall-Verordnung in Baden-Württemberg. UVP-report 39 (1): 13-21. DOI: 10.60636/uvp-report.20

Schlacke, S. & Plate, C. (2024): Multifunktionale Flächennutzung: Potentiale und Grenzen des Raum­ordnungsrechts. Zeitschrift für Umweltrecht 35 (6): 323-332.

Schlacke, S.; Plate, C. & Thierjung, E.-M. (2025): Beschleunigung des WEA-Ausbaus: Befund, Umset­zung, role model – eine Zwischenbilanz. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 44 (7): 441-446.

Schlacke, S. & Sauthoff, M. (2024): Rechtsfragen im Zusammenhang mit der Wiedervernässung von Mooren – unter besonderer Berücksichtigung des Rechts des Landes Mecklenburg-Vorpom­mern, Greifswald (Greifswald Moor Centrum-Schriftenreihe 02/2024). https://greifswaldmoor.de/files/dokumente/GMC%20Schriften/202402_Schlacke%20_Sauthoff_Rechtsfragen%20der%20Wiedervern%C3%A4ssung.pdf

Schmidt, N.; Süßenbacher, R.; Bandelmann, T.; Werner, M.; Darbi, M.; Glatz-Jorde, S.; Albrecht, J.; Meier, R. & Benirschke, M. (2025): Ausgleichsflächen bei Verkehrsinfrastrukturprojekten im Licht von Klima- und Landschaftswandel (AFIV). Synthesebericht: Ländervergleich und Empfeh­lungen für die Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen in den DACH-Staaten, Berlin. https://projekte.ffg.at/anhang/67f4ecd61136c_AFIV_Ergebnisbericht.pdf [27.06.2026]

Schnarhelt, S. (2025): Welche Pachtpreise Grundeigentümer mit Windrädern erzielen. Caeli Wind. https://www.caeli-wind.de/ratgeber/detailseite/windraeder-pachtpreise-fuer-grundeigentuemer [27.06.2026]

Schöll, E.M. & Nopp-Mayr, U. (2021): Impact of wind power plants on mam­malian and avian wildlife species in shrub- and woodlands. Biological Conservation 256: 109037. DOI: 10.1016/j.biocon.2021.109037

Seifert, P. (2026): Ausgewogen entwickeln oder Vollstrecken energiepolitischer Vorgaben? Wind an Land in der Seenplatte. Vortrag auf der ARL-Regionalplanungstagung 2026 am 16./17. April in Würzburg.

Sicard, J.-C.; Kraetzschmer, D.; Balla, S.; Richter, I.; Stephan, A.; Ehemann, E.-M.; Spieler, M.; Waldmann, S. & Reichenbach, M. (2026): Neuausrichtung der SUP für einen beschleunigten Ausbau von Windenergieanlagen. Abschlussbericht hrsg. vom Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau. DOI: 10.60810/openumwelt-8182

Skjølsvold, T.M. & Coenen, L. (2021): Are rapid and inclusive energy and climate transitions oxymorons? Towards principles of responsible acceleration. Energy Research & Social Science 79: 102164. DOI: 10.1016/j.erss.2021.102164

SRU – Sachverständigenrat für Umweltfragen (2022): Stellungnahme Klimaschutz braucht Rückenwind: Für einen konsequenten Ausbau der Windenergie an Land, Berlin. https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/04_Stellungnahmen/2020_2024/2022_02_stellungnahme_windenergie.pdf [27.06.2026]

SRU – Sachverständigenrat für Umweltfragen (2025): Stellungnahme des Sachverständigenrats für Umweltfragen zu den Verfassungsbeschwerden 1 BvR 1699/24, 1 BvR 2098/24 und 1 BvR 2113/24 sowie 1 BvR 2240/24, Berlin. https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/04_Stellungnahmen/2024_2028/2025_10_BVerfG.pdf [27.06.2026]

Teufel, D.; Arnold, S.; Bauer, P. & Shemberova, A. (2024): Windkraftwerke im Wald. Bewertung und Al­ternativen, 4. Auflage, Heidelberg (UPI-Bericht, 88). https://www.upi-institut.de/UPI88.pdf [27.06.2026]

Thiele, J.; Kinzinger, J. & von Haaren, C. (2024b): Bürgerbeteiligung 3.0 – ein digitales Dialogtool zur Entscheidungsunterstützung im Rahmen der Energiewende. Natur und Landschaft 99 (5): 217-227. DOI: 10.19217/NuL2024-05-01

Thiele, J.; Wiehe, J.; Gauglitz, P.; Pape, C.; Lohr, C.; Bensmann, A.; Hanke-Rauschenbach, R.; Kluß, L.; Heiland, S. & von Haaren, C. (2021a): Konkretisierung von Ansatzpunkten einer naturverträgli­chen Ausgestaltung der Energiewende, mit Blick auf strategische Stellschrauben. „Naturver­trägliche Ausgestaltung der Energiewende“ (EE100-konkret), Bonn (BfN-Skripten, 614). DOI: 10.19217/skr614

Thiele, J.; Wiehe, J. & von Haaren, C. (2021b): Areas with low and medium spatial vulnerability to a prototype wind turbine [Data set]. LUIS. DOI: 10.25835/0072778

Thiele, J.; Wiehe, J. & von Haaren, C. (2024a): Participation 3.0 in the implementation of the energy transition—Components and effectiveness of an interactive dialogue tool (Vision:En 2040). PLoS ONE 19 (3). DOI: 10.1371/journal.pone.0299270

Uhlig, J. (2026): Der Freistaat Sachsen – ein windenergienutzungsunfreundliches Bundesland. Kein Fragezeichen, sondern ein Ausrufezeichen. Vortrag auf der ARL-Regionalplanungstagung 2026 am 16./17. April in Würzburg.

Ullrich, M.; Schuster, M.; Schubert, T. & Wesche, F.A. (2025): Zielkonflikte der Energiewende. In: Gondlach, K.; Brinkmann, B.; Brinkmann, M. & Plath, J. (Hrsg.): Regenerative Zukünfte und künstliche Intelligenz, Band 3: Profit, 13-27, Wiesbaden (SDG – Forschung, Konzepte, Lösungs­ansätze zur Nachhaltigkeit). DOI: 10.1007/978-3-658-46577-3_2

UN – United Nations (1948): Allgemeine Erklärung der Menschenrechte. Resolution 217 A (III) der Generalversammlung vom 10.12.1948. https://e4k4c4x9.delivery.rocketcdn.me/de/wp-content/uploads/sites/4/2019/12/UDHR-dt.pdf

UVPG – Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung vom 18.03.2021. Bundesgesetzblatt I: 540; zuletzt geändert am 22.07.2026 Bundesgesetzblatt 2026 I (224).

Viergutz, M. (2022): Die Differenzierung von harten und weichen Tabuzonen bei der Festlegung von Konzentrationszonen für Windenergieanlagen in der Praxis der Regionalplanung. Masterarbeit am Institut für Umweltplanung der Leibniz Universität Hannover.

von Haaren, C. & Scholles, F. (2026): Wind an Land: Risiken des beschleunigten Windenergieausbaus für Natur, Landschaft und Sozialverträglichkeit sowie Vorschläge für die Vermeidung von Umweltschäden und mehr Umweltgerechtigkeit. Institutionelles Repositorium der Leib­niz Universität Hannover. https://repo.uni-hannover.de/home

von Haaren, C. & Siebel, J. (2025): Einbeziehung der Kohlenstoffspeicher- und -senkenfuntion. Faust­werte für ein SUP-Screening zur Standortbewertung von Windenergie- und Freiflächen-Photo­voltaikanlagen. Naturschutz und Landschaftsplanung 57 (9): 14-26. DOI: 10.1399/NuL.161835

von Haaren, C.; Siebel, J.; Ekardt, F. & Heinrich, G. (2025): Integration des natürlichen Klimaschutzes in UVP und Eingriffsregelung – am Beispiel von Windkraftanlagen. Naturschutz und Landschafts­planung 57 (10): 20-32. DOI: 10.1399/NuL.170698

von Seht, H. (2021): Ausreichend Raum für die Windenergienutzung an Land. Ein Vorschlag für neue regulative Rahmenbedingungen. Raumforschung und Raumordnung 79 (6): 606-619. DOI: 10.14512/rur.128

VRS – Verband Region Stuttgart (Hrsg.) (2025): Regionalplan Region Stuttgart. Umweltbericht Teilfort­schreibung des Regionalplans für die Region Stuttgart zur Festlegung von Vorranggebieten für Windkraftanlagen, Stand: 22.10.2025, Stuttgart. https://www.region-stuttgart.org/fileadmin/Verband_Region_Stuttgart/Planung/Wind/Umweltbericht_Textteil.pdf [27.06.2026]

Walter, A.; Wiehe, J.; Schlömer, G.; Hashemifarzad, A.; Wenzel, T.; Albert, I.; Hofmann, L.; zum Hingst, J. & von Haaren, C. (2018): Naturverträgliche Energieversorgung aus 100 % erneuerbaren Ener­gien 2050 “EE100”, Bonn (BfN-Skripten, 501). DOI: 10.19217/skr501

Weiland, R. (2025): Flächen für den Naturschutz – Instrumente ihrer Sicherung und Akquise. Stand: 22.05.2025, Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende (Hrsg.), Berlin. https://www.naturschutz-energiewende.de/download/flaechen-fuer-den-naturschutz-%e2%88%92-instrumente-ihrer-sicherung-und-akquise [27.06.2026]

Weingarten, P.; Bockelmann, L. & Fick, J. (2023): Ansatzpunkte zur Stärkung der Beteiligung an der Wertschöpfung durch den Ausbau erneuerbarer Energien, Braunschweig. https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn067353.pdf [27.06.2026]

Wenzel, T.; Winter, E. & von Haaren, C. (2025): Klimaanpassung der Landschaft. Rechtliche Instrumen­te, Finanzierungswege und Meinungen aus der Praxis. Natur­schutz und Landschaftsplanung, 57 (5): 28-34. DOI: 10.1399/NuL.118057

Wiechmann, T. & Terfrüchte, T. (2013): Akzeptanz regionaler Planungsprozesse und -ergebnisse. In: Baumgart, S. & Terfrüchte, T. (Hrsg.): Zukunft der Regionalplanung in Nordrhein-Westfalen, 18-39, Hannover (Arbeitsberichte der ARL, 6).

Wiederherstellungs-Verordnung – Verordnung (EU) 2024/1991 des Europäischen Parlaments und des Ra­tes vom 24. Juni 2024 über die Wiederherstellung der Natur und zur Änderung der Verordnung (EU) 2022/869. Amtsblatt der EU L 2024 (1991). ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1991/oj

Wiehe, J.; Thiele, J.; Walter, A.; Hashemifarzad, A.; Zum Hingst, J. & von Haaren, C. (2020): Nothing to regret: Reconciling renewable energies with human wellbeing and nature in the German En­ergy Transition. International Journal of Energy Research 45 (1): 745-758. DOI: 10.1002/er.5870

WindBG 2022 – Windenergieflächenbedarfsgesetz vom 20. Juli 2022. Bundesgesetzblatt 2022 I (28): 1353.

WindBG 2025 – Windenergieflächenbedarfsgesetz vom 20. Juli 2022. Bundesgesetzblatt 2022 I (28): 1353, zuletzt geändert am 12. August 2025. Bundesgesetzblatt 2025 I (189).

Wulfert, K.; Vaut, L.; Lau, M.; Köstermeyer, H.; Blew, J. & Engel, E. (2025): Artenschutz und rechtliche Neuregelungen zum Windenergieausbau an Land, Bonn (BfN-Schriften, 760). DOI: 10.19217/skr760

Published

2026-11-04

How to Cite

von Haaren, C. and Scholles, F. (2026) “Onshore Wind: Further Developing the Energy Transition for More Nature Conservation and Landscape Management, as well as Environmental Justice and Public Acceptance”, UVP-report. Environmental Precaution, Planning and Assessment. Hannover. doi: 10.60636/uvp-report.29.

Issue

Section

Review paper